Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5575 Esas 2021/412 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5575
Karar No: 2021/412
Karar Tarihi: 02.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5575 Esas 2021/412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi, 15.01.2020 tarihli kararı ile sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine hükmetti. Sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Dosya temyiz edildiğinde ise hükmün onanmasına karar verildi. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği belirlendi. Hüküm, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerine göre verilmiştir.
Açıklama:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin önlenmesi hakkında kanun
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza indirimi
- TCK'nın 53. maddesi: Cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususlar
- TCK'nın 58/9. maddesi: Esas hakkındaki mütalaanın tebliği
- TCK'nın 63. maddesi: Ceza artırım sebepleri

16. Ceza Dairesi 2020/5575 E. , 2021/412 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2020 tarih ve 2019/232 - 2020/3 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.