Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7566 Esas 2020/5930 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7566
Karar No: 2020/5930
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7566 Esas 2020/5930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dosya incelendikten sonra suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmış olsa bile gerekçesinin kararda belirtilmemesi, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesine rağmen TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmaması, suça sürüklenen çocukların adli para cezasını ödememeleri halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğinin belirtilmesi ve gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması nedenleriyle hükmün BOZULMASINA karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: Suçun işlenme zaman dilimi belirtilmemesi nedeniyle CMK'nın 232/2-c maddesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal incelemenin yapılması veya gerekçesinin belirtilmesi maddesi olan 5395 sayılı Kanunun 35/1, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesine rağmen TCK'nın 143/1. maddesinin uygulamaması ve adli para cezası hükümlerinde ödenmeyen cezanın hapse çevrilebileceğinin belirtilmesi nedeniyle de 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/7566 E. , 2020/5930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
2-Dosya içerisinde mevcut 11.02.2011 tarihli olay, yakalama, muhafaza altına alma, Cumhuriyet Savcısı görüşme ve teslim tutanağında, saat 18.10 sıralarında iş yerinden hırsızlık yapıldığı ihbarının geldiği, UYAP"tan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihinde, gece vaktinin saat 17.56’da başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği halde suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
3- 5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” şeklindeki düzenlemesine aykırı olarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin fıkrasında suça sürüklenen çocukların adli para cezasını ödememeleri halinde, ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmiş olması,
4-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.