Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6386
Karar No: 2011/4369
Karar Tarihi: 07.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/6386 Esas 2011/4369 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın çalıştırdığı İnternet Cafe'de kaçak elektrik kullanıldığı belirlenmiş ancak sanığın savunmaları ve yapılan incelemeler yeterli olmadığı için hüküm bozulmuştur. Kararda, suçun sabit olduğu, ancak mahkemenin yasal ve teknik incelemeleri yeterli yapmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/6386 E.  ,  2011/4369 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/140561
    MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/02/2008
    NUMARASI : 2008/60
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tutanak tanığının yeminli beyanıyla doğrulanan suç tutanağına,getirtilen tüketim belgelerine ve “31.10.2003-05.12.2003 tarihleri arasında tüketimin sıfır olduğuna,05.12.2003 tarihli okumada endeksin gerilediğine,kaçak kullanım bulunduğuna” ilişkin keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre suça konu tutanağın düzenlendiği İnternet Cafe olarak çalıştırılan işyerinde kaçak elektrik kullanıldığının sabit olduğu anlaşılmakla birlikte sanığın “işyerini arkadaşı Ömer ile birlikte çalıştırdığını,sayaçla oynamadığını” savunması karşısında Ömer adlı şahıs da dinlenerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye, “tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında kaçak kullanıma delil teşkil edecek fark olmadığına,bilirkişinin normal şartlara göre belirlediği tüketim miktarının her ailenin yaşam tarzı ve sosyo ekonomik durumuna göre sarfedeceği tüketim miktarı yönünden kesin delil kubul edilmeyeceğine” ilişkin dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi