10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6000 Karar No: 2016/8456 Karar Tarihi: 24.05.2016
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/6000 Esas 2016/8456 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/6000 E. , 2016/8456 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile 1) ... adına Av. ... 2) ... (kendi adına asaleten ..."e velayeten) arasındaki dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 04/11/2014 günlü ve 2014/24 Esas – 2014/71 Karar sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ..."in kendisi adına asaleten, ... adına ise velayeten 26.12.2014 günlü temyiz dilekçesi harcının, nisbî harç yerine maktu harç yatırılmak suretiyle eksik olduğu anlaşılmaktadır.01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı “Temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” hükümlerini içermektedir. Davada ise, yukarıda sözü edilen Yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararına aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı asil tarafından, temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde ise doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderildikten sonra incelenmesine 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.