Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36206 Esas 2011/4350 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/36206
Karar No: 2011/4350
Karar Tarihi: 07.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36206 Esas 2011/4350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanığın evindeki elektrik sayacının normal bakım için sökülüp götürüldüğü ve kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilmiştir. Sanık suçlamayı kabul etmemiş ve tüketim föyünde düzensizlik tespit edilmiştir. Bunun üzerine, tutanak görevlileri tanık olarak dinlenerek tüketim ortalamaları tespit edilip karşılaştırılmış ve bilirkişiden rapor alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, eksik kovuşturma sonucunda hüküm kurulduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/36206 E. , 2011/4350 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/245718
MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2007
NUMARASI : 2007/575
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evindeki sayacın normal bakım için sökülüp götürüldüğü ölçü ayar istasyonunda yapılan incelemesinde, içine film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi ve tüketim föyünde, suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerde düzensizlik bulunduğunun anlaşılması karşısında, raporu düzenleyen tutanak görevlileri tanık sıfatıyla dinlenip, evdeki kurulu güç ile dosyadaki tüketim föyleri dikkate alınarak, tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, sayacın hurdaya çıkması nedeniyle üzerinde inceleme yapılamaması ve 4 yıllık tüketim föylerinde uygunsuzluk bulunmaması şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.