Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/434 Esas 2022/10956 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2019 tarihli 2019/165 esas ve 2019/344 sayılı karar
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek eleştirili esastan reddi;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin
26.11.2020 tarihli 2020/2272 esas ve 2020/2911 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçelerinde belirttiği eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
15.10.2018 tarihli eylemde Uşak Başarı Kurs Merkezinin konumu ve niteliği ile ilgili bir tespitin bulunmadığının, bu konuda bir araştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında bu hususta İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin eleştirisi yerinde görülmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.