Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/5775 Esas 2016/8454 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1) ... adına Av. ... 2) ... 3) ... adına iflas idare memurları ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesi’nden verilen 03.02.2015 gün 2003/1205-2015/50 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 2015/12893 E-13162 K sayılı ilamı ile geri çevrilmesine karar verilen dosyanın, mahkemesince yapılan işlemlerin ardından yeniden gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


Dairemizin anılan geri çevirme ilamının gereğinin, açıkça yazıldığı şekilde yapılmadığı anlaşılmakla ,yeniden geri çevirmeye mahal verilmemesi amacıyla; davalılardan iflasına karar verilip İflas idaresinden gelen yazı cevabı ile iflas işlemlerinin sürdüğü bildirilen ... adına iflas idare memurları ..., ..., ..."in münferiden yetkili oldukları dikkate alınarak, temsile yetkili her bir iflas memuruna, ayrı ayrı yöntemince gıyabi hükmün tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.