Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/36204
Karar No: 2011/4338
Karar Tarihi: 07.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36204 Esas 2011/4338 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanığın evindeki elektrik sayacının normal bakım için söküldüğü sırada içine film konularak kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilmiştir. Sanık suçlamayı kabul etmemiş ve tüketim föyünde düzensizlik bulunmuştur. Raporu düzenleyen tutanak görevlileri tanık sıfatıyla dinlenmiş ve tüketim ortalamaları karşılaştırılmıştır. Ancak sayacın hurdaya çıkması nedeniyle üzerinde inceleme yapılamamıştır. Sonuç olarak eksik kovuşturma sonucunda hüküm kurulmuştur. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/36204 E.  ,  2011/4338 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/245716
    MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/06/2007
    NUMARASI : 2007/656 Karar - 2006/545 Esas
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın evindeki sayacın normal bakım için sökülüp götürüldüğü ölçü ayar istasyonunda yapılan incelemesinde, içine film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi ve tüketim föyünde, suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerde düzensizlik bulunduğunun anlaşılması karşısında, raporu düzenleyen tutanak görevlileri tanık sıfatıyla dinlenip, evdeki kurulu güç ile dosyadaki tüketim föyleri dikkate alınarak, tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, sayacın hurdaya çıkması nedeniyle üzerinde inceleme yapılamaması ve 4 yıllık tüketim föylerinde uygunsuzluk bulunmaması şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi