16. Hukuk Dairesi 2015/9246 E. , 2015/7773 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 25, 103 ada 11, 21, 107 ada 35, 109 ada 42, 111 ada 34, 44, 57, 113 ada 31 parsel sayılı 22.109.60, 4.000.00, 7.223.14, 9.000.00, 83.472.00, 7.590.02, 15.624.06, 12.583.45 ve 21.000.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak davalı ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil ve el atmanını önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... tapu kaydına ve satın almaya dayalı olarak davaya katılmışlardır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 111 ada 44, 34, 57, 113 ada 31, 109 ada 42, 103 ada 21 parsel sayılı taşınmazların (mirasçılardan... payının ... adına yazılmak suretiyle) muris ... mirasçıları adına payları oranında, 103 ada 11 parsel sayılı taşınmazın mirasçı ... dışındaki diğer muris ... mirasçıları adına payları oranında, 107 ada 35 parsel sayılı taşınmazın müdahil ... adına, 102 ada 25 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 13.04.2011 tarihli raporda (B) ile gösterilen 19.206 metrekare yüzölçümündeki bölümünün müdahil ..., (A) ile gösterilen 2.903,60 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı ...dan alınmasına, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
