Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/7387 Esas 2019/4163 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00TL olduğu, davacı vekilinin ıslahla birlikte toplam 31.210,08 TL maddi, 75.000TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, mahkemece verilen 30/11/2017 tarihli kararda maddi ve manevi tazminatın kısmen kabulü ile 19.810,11 TL maddi, 18.000,00TLmanevi tazminata hükmedildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince 08/11/2018 tarihli kararda davacı tarafa ait manevi tazminata dair istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacı için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... İnşaat San.ve Tic.A.Ş ile ... Mağazacılık San. ve Tİc. Ltd.Şti"nden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiği ve bu kararın davalı ... İnşaat San.ve Tic.A.Ş vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... İnşaat San.ve Tic.A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, 11/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.