Hırsızlık - konut dokunulmazılğının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11898 Esas 2016/16445 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11898
Karar No: 2016/16445
Karar Tarihi: 14.12.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazılğının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11898 Esas 2016/16445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Mala zarar verme suçu için adli para cezası verildiği ancak bu cezanın türüne ve miktarına göre temyizinin mümkün olmadığı belirtildi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin ise savunma ve temyiz itirazları reddedilerek kanıtların geçerli olduğu ve hükümde bir yanlışlık olmadığı kararlaştırıldı. Bu karara dayanarak 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Geçici 2. maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün temyizin reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu'nun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi olarak belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2015/11898 E. , 2016/16445 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazılğının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, CMUK"un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.