Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6733 Esas 2015/4015 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 89/1, 89/2-e, 31/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair... Çocuk Mahkemesi"nin 02/06/2011 tarihli ve 2010/351 esas, 2011/356 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olmasına karşın, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Kanun"un 106/4 maddesine aykırı olarak, tayin edilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 19/02/2014 gün ve 2011/371711 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5275 sayılı Kanun"un 106/4 maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin edilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmeyeceği, bu durumda hükmolunan adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceği anlaşılmakla;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden,... Çocuk Mahkemesi"nin 02/06/2011 tarihli ve 2010/351 esas, 2011/356 sayılı kararının CMK"nın 309, 310 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, CMK"nın 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanık hakkında TCK"nın 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. paragraftaki, “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geriye kalan kısmın tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresinin çıkartılıp, yerine, “ adlî para cezasının kısmen veya tamamen ödenmemesi halinde, geri kalan kısmının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceğinin ihtarına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 04/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.