Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16722 Esas 2016/16439 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16722
Karar No: 2016/16439
Karar Tarihi: 14.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16722 Esas 2016/16439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunda yargılanan çocuğun mahkum edildiği ve temyiz itirazının reddedildiği bir karar verdi. Kanunen, suça sürüklenen çocukların yargılama masrafları çoğu zaman devlet tarafından karşılanırken, bu durumda masrafın bu yasal limitlerin altında kaldığı için devlet tarafından karşılanmayacağı belirtildi. Karar, Dosyanın ve toplanan kanıtların elverişli olduğu ve Hakimin takdirine uygun olduğu gerekçesiyle onandı. 6352 sayılı yasa ve CMK'nın 324. Maddesi ile açıklanan yargılama maliyesi dikkate alınmalı ve 6183 sayılı kanunun 106. maddesinde yer alan terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında göz önünde bulundurulmalıdır.

13. Ceza Dairesi 2016/16722 E. , 2016/16439 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.