Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25673 Esas 2016/7556 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25673
Karar No: 2016/7556
Karar Tarihi: 13.04.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25673 Esas 2016/7556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşiyle miras nedeniyle ihtilaflı olduğu için kardeşini aramıştır. Ancak sadece \"huzur ve sükunu bozma\" özel kastıyla hareket edildiğinin dosya kapsamından anlaşılamaması sebebiyle sanık beraat etmiştir. Ayrıca, sanığın suç işledikten sonra gösterdiği pişmanlık dolayısıyla bir değerlendirme yapılmadan, sabıkasından bahisle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak önceki mahkumiyet kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olduğu için sanık hakkında Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet uygulanamamaktadır. Kanunsuzluğu nedeniyle hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Mahkeme kararı TCK 51/1, TCK 58 maddeleri ile ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2015/25673 E. , 2016/7556 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın kardeşi olan katılan ile aralarında miras nedeniyle ihtilaf olup, devam eden davaların bulunması ve sanığın kardeşini konuşmak için aradığını savunması karşısında, atılı suçun oluşabilmesi için failde katılanın sırf huzur ve sükununu bozma özel kastı ile hareket etmesinin şart olması nedeniyle, sanığın "sırf huzur ve sükunu bozma" özel kastıyla hareket ettiğinin dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre,
a- TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ertelemeye engel olmayan sabıkasından bahisle kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b- Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.