Yargıtay - Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3466 Esas 2011/4305 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3466
Karar No: 2011/4305
Karar Tarihi: 07.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3466 Esas 2011/4305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasıyla ilgilidir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükümle ilgili olarak 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi dikkate alınarak, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarına uygun görüldüğünden karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi'dir. 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ise son olarak 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile değiştirilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/3466 E. , 2011/4305 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/15179
MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2006
NUMARASI : 2006/1172
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.