Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1683 Esas 2015/6095 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1683
Karar No: 2015/6095
Karar Tarihi: 19.06.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1683 Esas 2015/6095 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/1683 E.  ,  2015/6095 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasında .... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve .... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
    Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, dava konusu alacağın eser sözleşmesinden kaynaklandığı, davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanununun 778/I-ı. maddesi poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin bono yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, 6102 sayılı TTK"nın 757/I. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngörün 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde Ticaret Mahkemesi yetkili kılınmıştır.
    Somut olayda; davacı ile davalı ... .... arasında bina tadilatına ilişkin sözleşme düzenlendiği, davacı, kendi edimini yerine getirmesine rağmen davalının yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla, sözleşme gereği davalıya verilen bonolar nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki ihtilâfın kaynağının bono olması nedeniyle ticarî dava niteliğinde olan uyuşmazlığın, Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.