Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10893 Esas 2016/16435 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10893
Karar No: 2016/16435
Karar Tarihi: 14.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10893 Esas 2016/16435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davaya ilişkindir. Temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak, TCK’nun 62. maddesinin uygulamasında iki farklı karara varılması nedeniyle hükümde çelişkiye düşülmesi, hükmün bozulmasına neden olmuştur. Bu nedenle, hüküm fıkrasından TCK 62. Madde gereğince cezadan indirim yapılmasına yer olmadığına ilişkin bendin çıkartılması ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanması kararına varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK’nun 62. maddesi: Suçun birden fazla hükme bağlanması durumunda, verilecek cezaların toplamı, suçun en ağırlaştırılmış hükmünde öngörülen cezadan fazla olamaz.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Kanunların yürürlükten kaldırılması ve değiştirilmesi konusunda yetki veren maddedir.
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi: Kararın düzeltme işlemini düzenleyen madde olarak bilinir.

13. Ceza Dairesi 2015/10893 E. , 2016/16435 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nun 62. maddesinin uygulamasında hükümde iki farklı karara varılması suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK 62. Madde gereğince cezadan indirim yapılmasına yer olmadığına” ilişkin bendin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.