Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10888 Esas 2016/16434 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10888
Karar No: 2016/16434
Karar Tarihi: 14.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10888 Esas 2016/16434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/10888 E. ve 2016/16434 K. sayılı kararında, gece saatlerinde işlenen hırsızlık suçu nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 143. maddesi gereği artırım yapılması doğru bulunmuş ancak uygulama maddesinin yanlış yazıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli kanıt olduğunu belirtmiş, ancak TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b bendindeki \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağını belirtmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve hüküm fıkrasından \"TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin b bendinin çıkartılması\" talep edilmiştir. Detaylı açıklama için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5320 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri incelenebilir.

13. Ceza Dairesi 2015/10888 E. , 2016/16434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK’nun 143. maddesi gereği artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK’nun 43. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.