Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10910 Esas 2016/16433 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10910
Karar No: 2016/16433
Karar Tarihi: 14.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10910 Esas 2016/16433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 39 TL değerindeki malı çaldığını kabul ederek hırsızlık suçundan mahkum etti. Ancak TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadığı için karar bozuldu. TCK'nın 145. maddesi, hırsızlık suçunun işlendiği eşyanın değerini dikkate alarak ceza miktarını belirler.

13. Ceza Dairesi 2015/10910 E. , 2016/16433 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut olayda; 39 Tl değerli eşyayı çalan sanık hakkında, TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.