5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14803 Esas 2018/4527 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "23.10.2013" yerine "08.04.2013" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüş; adli sicil kaydına göre, sanık hakkındaki İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 2013/920 (E) ve 2014/88 (K) sayılı ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması ve UYAP ortamında yapılan araştırmada sanık adına başka dosya kaydının çıkmaması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.