Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3463 Esas 2011/4297 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3463
Karar No: 2011/4297
Karar Tarihi: 07.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3463 Esas 2011/4297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, sanık elektrik hırsızlığı suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, ceza türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı göz önünde bulundurularak karar bozulmuştur. Kararda, 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi ve bu maddenin 6.fıkrasına eklenen cümle ile 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi belirtilerek açıklayıcı bilgiler verilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/3463 E. , 2011/4297 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/14490
MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2007
NUMARASI : 2007/583
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.