Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1629 Esas 2016/5917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, kiracı olarak oturduğu mağdur ..."ya ait evde yangın çıkartması eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 151/1. ve 152/2-a maddelerine uyan yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetine hükmolunması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 02.05.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE


TCK. 170/1. maddedeki kişilerin hayatı, sağlığı veya mal varlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda; a- yangın çıkaran demek suretiyle bu suç yönünden zararı bir unsur olarak kabul etmiştir.

O halde yakarak mala zarar verme suçundan ne şekilde ayrılacaktır;

Mala zarar verme suçu genel kastla işlenin bir suç olsa da TCK 170. madde de düzenlenen genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan ayırmak için sanığı suça iten saik önemli hale gelmektedir.

Mevcut olayımızda sanık kiracı olarak oturduğu evde aldığı alkolün etkisi ile eve tiner döküp yaktığı kendi eşyaları ve evin iç kısmının zarar gördüğü olayda sanık mala zarar verme kastı (saiki) ile hareket etmemiş aksine çevrede bulunan insanlarda kaygı, korku ve panik oluşturacak şekilde yangın çıkartmıştır. Bu nedenle yerel mahkemenin kararında belirttiği gerekçeler yerinde olduğu için onanması gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyoruz.