Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16745 Esas 2016/16431 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16745
Karar No: 2016/16431
Karar Tarihi: 14.12.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16745 Esas 2016/16431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtilen metinde, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildiği ifade edilmiş. Dosya içeriği, kanıtlar, gerekçeler ve hakimin takdirlerinin tartışıldığı belirtilen metinde, suçun çocuk tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve usule ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin hüküm kurarken doktor raporu aldırmadan sadece hırsızlık suçuyla ilgili raporu değerlendirdiği, sosyal inceleme yaptırmadığı, hesap hatası yaptığı ve ceza miktarını yanlış belirlediği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddelerine gelince, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yapılmaması 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesine aykırıdır. Doktor raporu almadan hüküm verilmesi ise TCK’nun 32. maddesine aykırıdır. Suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın hesaplanması TCK’nun 35-50. maddeleri arasında yer alan hükümlere dayanmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2016/16745 E. , 2016/16431 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 10/08/2012 tarihli raporunun yalnızca hırsızlık suçuna ilişkin olarak görüş içerdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin doktor raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
2-5395 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince gerekçesi kararda gösterilmeksizin suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasıyla eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuğa hırsızlık suçundan ceza verilirken TCK’nun 35 ve devamındaki maddeleri uygulanırken hesap hatası sonucu 3 ay 22 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi ve bu cezanın da TCK’nun 50. maddesi gereği paraya çevrilmesi sırasında 2240 Tl yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.