Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1636 Esas 2015/6090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1636
Karar No: 2015/6090
Karar Tarihi: 19.06.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1636 Esas 2015/6090 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/1636 E.  ,  2015/6090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada ..... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ..... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, düğün hizmeti bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Asliye hukuk mahkemesince; taraflar arasında sözleşmenin kira sözleşmesi niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden değil düğün töreni hizmeti sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    6100 sayılı HMK"nın 4/I-a maddesinde kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.
    Somut olayda davacı, taraflar arasında 18/10/2013 tarihinde yapılan salon kiralama sözleşmesi ile 15/06/2014 tarihinde yapılacak düğün için 4500,00.-TL"ye anlaştıklarını, davalı tarafından 500,00.-TL peşinat verildiğini, bakiyesinin ise düğün günü olan 15/06/2014 tarihine kadar ödenmesi gerektiğini, sözleşme gereği bu bedelin içerisinde 500 kişilik grubu kapsayacak şekilde yaş ve kuru pasta, meyve suyu, fotoğraf, kamera ve müzik hizmetlerinin verilmesinin kararlaştırıldığını, ancak kalan 4000,00.-TL bedelin davalı tarafından düğün gününe kadar ödenmediği iddiasıyla alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptalini talep etmiş olup, taraflar arasındaki temel uyuşmazlığın hizmet sözleşmesi kapsamında değerlendirilecek olmasına göre uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.