Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/3277 Esas 2014/13410 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2011/361689
MAHKEMESİ : Karataş Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2011
NUMARASI : 2010/128 (E) ve 2011/116 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık M.. P.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık M.. P.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık E.D.P.. hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılan M.. P.."nün ileri sürdüğü, elinin sanık tarafından ısırıldığı iddiasının tanık L.P.."nün soruşturma, tanık H.. K.."nın da soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarıyla doğrulanması, tanık Z.. A.."ın ise soruşturma aşamasında alınan ifadesinde ısırma ile ilgili hususta bir beyanının bulunmaması ile katılan için aldırılan sağlık raporu karşısında, tanıklar L.P.. ile Z.. A.."ın kovuşturma evresinde ayrıntılı ifadeleri alınmadan, kendilerine ulaşılamaması halinde ise CMK"nın 211/1. maddesi gereğince ifadeleri duruşmada okunup, tüm tanıkların anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan M.. P.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.