MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, dosya kapsamına, 17.10.2009 tarihli tutanağa göre sanığın işlettiği kıraathanede tanıkların oyun kağıtları ve para yerine geçtiği anlaşılan yeşil renkli 30 adet plastik pul ile kumar oynarken kolluk görevlilerince yakalandığı eylemde unsurları bakımından oluşan suçtan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan beraat hükmünün, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine sayın çoğunluğun bozmaya ilişkin kararı yerinde değildir. Şöyle ki;

Sanık aşamalardaki değişmeyen savunmalarında özetle, işlettiği kahvehanede arkadaşları ile çayına oyun oynadıklarını, polisler geldiğinde çay hesabı karışmasın diye masada bulunan pullara el koyduklarını, kumar oynamadıklarını söylemiştir. Kumar oynadığı söylenerek haklarında tutanak düzenlenen ve ifadelerine başvurulan Alparslan Tok, ... ve ... beyanlarında, polislerin geldiği sırada çayına oyun oynadıklarını, kumar oynamadıklarını söylemişlerdir.

17.10.2009 tarihli tutanakta, yuvarlak masa etrafında sanık ile diğer üç kişinin olduğu, 30 adet pul ile oyun kağıdı ele geçirildiği belirtilmiştir.

Dosya kapsamı, sanığın aşamalardaki değişmeyen ifadelerinde kumar oynatmadığını, çayına oyun oynadıklarını söylemesi, sanığın savunmasını doğrulayan tanık anlatımları ile kumar oynandığı iddia edilen masada para ele geçirilmemiş olması karşısında, sanığın savunmasının aksine cezalandırılması için şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi, ceza hukukunun şüpheden sanık yararlanır genel ilkesi de göz önüne alındığında yerel mahkemece verilen beraat kararının usul ve yasaya uygun olması nedeniyle onanması yerine, sanığın cezalandırılması gerekçesiyle yerel mahke- menin kararının bozulmasına dair sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 02.05.2016