Yargıtay - Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3691 Esas 2011/4294 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3691
Karar No: 2011/4294
Karar Tarihi: 07.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3691 Esas 2011/4294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gölbaşı (Ankara) Asliye Ceza Mahkemesi, 05/04/2007 tarihinde Elektrik hırsızlığı suçundan bir kişi hakkında verilen cezayı değerlendirirken, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleyi göz önünde bulundurmuştur. Bu yasa maddeleri gereği, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları göz önüne alındığında, diğer yönleri incelenmeyen hüküm, istem üzerine BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi (6. fıkra)
- 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi

2. Ceza Dairesi 2011/3691 E. , 2011/4294 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/137395
MAHKEMESİ : Gölbaşı (Ankara) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2007
NUMARASI : 2007/122 Karar - 2005/504 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.