.......

Dava, taraflar arasında imzalanan "......." kapsamında davacı tarafından sunulan sağlık hizmet karşılığı düzenlenen fatura bedellerinden davalı kurumca haksız olarak yapıldığı ileri sürülen 2.447.226,27 TL kesintinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
......... Dairesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine 22.11.2018 tarihli ek karar ile, kararın 21.12.2018 tarihinde tebliğ tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı vekilinin iki haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 08.01.2019 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu gerekçesiyle davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
...... Dairesinin ek kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R...... Dairesinin, davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.