Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve 5464 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15429 Esas 2016/5914 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15429
Karar No: 2016/5914
Karar Tarihi: 02.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve 5464 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15429 Esas 2016/5914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte kredi kartı oluşturma suçundan kurulan hükmün infaz aşamasında hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararını dikkate alarak değerlendirilmesinin mümkün olduğunu belirtti ve bu suç için temyiz itirazını reddetti. Ancak 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. Mahkeme, eksik araştırma sonucu yazılan hükmün yasaya aykırı olduğunu belirtti ve kararı bozdu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/15429 E. , 2016/5914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında sahte kredi kartı oluşturma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA)

2- Sanık hakkında 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Sanığın ..."a kredi kartı için bankaya yaptığı başvuruya dair belge, imzalanan kredi kartı sözleşmesi, ... no"lu telefon aboneliği sözleşmesi ve kullanıldığı iddia edilen sahte nüfus cüzdanı sureti getirtilip üzerinde inceleme yapılmaksızın eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.