Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22960 Esas 2016/7545 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22960
Karar No: 2016/7545
Karar Tarihi: 12.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22960 Esas 2016/7545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hakim, görevli memura direnme ve tehdit suçlarından cezalandırılmasına dair cümlede yer alan \"tehdit\" kelimesinin yanlışlıkla kullanılarak, hakaret kelimesinin kullanılması gerektiğine karar vermiştir. Vicdani kanının yansıtıldığı tutanaklar ve belgeler doğru olarak değerlendirilmiş, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda sanığın suçlu olduğu kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise görevi yaptırmamak için direnme (TCK m.265) ve hakaret (TCK m.125) suçlarıdır.
18. Ceza Dairesi         2015/22960 E.  ,  2016/7545 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli kararda “görevli memura direnme ve tehdit suçlarından cezalandırılmasına” şeklindeki cümlede sehven, hakaret yerine tehdit kelimesinin yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.