Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/5461 Esas 2016/8437 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5461
Karar No: 2016/8437

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/5461 Esas 2016/8437 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/5461 E.  ,  2016/8437 K.

    "İçtihat Metni"

    ... adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... ile 2-... arasındaki dava hakkında İş Mahkemesi tarafından verilen 10.12.2015 günlü ve 2014/342 E. 2015/410 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


    Dosya arasında, davalı ..."in 08.02.2016 tarihli, niteliği itibariyle kararın temyiz isteğini içerir dilekçe bulunduğu ancak temyiz karar harcı yatırılması gerekirken, harç alındığına dair makbuzun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince hâlen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
    Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı asil tarafından temyiz niteliğindeki dilekçenin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderleri ödenmemiş bulunmaktadır. Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten ve harç tamamlandıktan sonra veya harç tamamlanması için muhtıra çıkartıldıktan sonra harcın ödenmemesi halinde temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse red kararının tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 24.05.2016 günü oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.