Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18557 Esas 2016/16421 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18557
Karar No: 2016/16421
Karar Tarihi: 14.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18557 Esas 2016/16421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımının suç tarihi olan 24/04/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunu belirtmiştir. Bu sebeple Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazını yerinde görmüştür ve hükmü bozmuştur. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK 142/1-b, 31/2. maddeleri
- 66/1-e, 66/2. 67/4. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK 223/8. maddesi

13. Ceza Dairesi 2016/18557 E. , 2016/16421 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 24/04/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ...’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.