15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/21643 Karar No: 2017/8850 Karar Tarihi: 06.04.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21643 Esas 2017/8850 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların İstanbul İletişim isimli iş yerinden cep telefonu alan mağdura klonlanmış bir telefon vermesi üzerine mağdurun suç duyurusunda bulunması sonucu sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmıştır. Ancak mahkeme sanıkların beraatine karar vererek, müşteki vekilinin temyiz istemini reddetmiştir. Bu kararın kanuna uygun olduğu belirtilerek 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2014/21643 E. , 2017/8850 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların ortağı ve sorumlusu oldukları İstanbul İletişim isimli işyerinden cep telefonu alan mağdur ..."in üç ay süre ile telefonu kullandıktan sonra, telefonun kapanması üzerine birden fazla kez başka yerlerde tamir ettirmeye çalıştığı, her seferinde çalışan telefonun bir süre sonra tekrar kapanması üzerine satın aldığı işyerine geri giden mağdurun söz konusu telefonun .....nin klonlanmış olduğunu öğrenmesi üzerine sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunduğu ve yapılan soruşturma sonucu sanıklar hakkında kaçakçılık ve dolandırıcılık suçlarından kamu davasının açıldığı olayda; Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen .... müdürlüğünün davaya katılma hakkı bulunmadığı, mahallinde verilen katılma isteminin reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.