Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde katılanın, sanığa ait köpeğin saldırısı sonucu yaralandığı, katılanın sanık hakkında şikayetçi olmasına rağmen mahkemece, 2013 yılı içerisinde köpeği zincirle bağladığına dair tespiti ve yine saldırıyı gerçekleştiren köpeğin bağlandığı yer ile tarlalar arasında geçen patika yol arasındaki mesafenin 40 metre, ana yol ile arasındaki mesafenin ise 75 metre olduğuna ilişkin kroki esas alınarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de, katılanın aşamalardaki beyanına göre, sanığa ait bağlı olmayan köpeğin kendisine saldırdığını beyan etmesi karşısında, sanık her ne kadar, yağmurlar nedeniyle köpeğin demir sikkeyi söktüğünü beyan etmiş ise de, bu yönde bir tespit bulunmadığı, kaldı ki bu durum kabul edilecek olsa bile, sanığın yeterli derecede önlem almaması nedeniyle köpeğin bağsız kaldığı ve katılanın yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.