16. Hukuk Dairesi 2015/2976 E. , 2015/7752 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 1 ve 10 parsel sayılı 2.753,80 ve 3.687,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 111 ada 12 parsel sayılı 242,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 111 ada 2, 3, 4, 5, 6 parsel sayılı 7.989.43, 785.57, 912.56, 764.12, 911.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar paylı olarak ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. İtirazları komisyonca reddedilen davacılar ... ve ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka dayanarak payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın komisyon kararında olduğu gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 11.06.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.