6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9144 Esas 2016/5903 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9144
Karar No: 2016/5903
Karar Tarihi: 02.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9144 Esas 2016/5903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sulh Ceza Mahkemesi olarak görevsizlik kararı vermesi gerektiğine karar verse de, Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı göz önünde bulundurularak Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suça konu silahı arkadaşından aldığını beyan etmesi karşısında, eyleminin yasak nitelikte silah taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. Hüküm, bu sebepden dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 5235 sayılı Yasa'nın 11. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 84. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddedir.

8. Ceza Dairesi 2015/9144 E. , 2016/5903 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın suça konu silahı ... isimli arkadaşından alıp eve getirdiğini beyan etmesi karşısında, eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen yasak nitelikte silah taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirme yapıl- masında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve CMUK"un 326/son fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.