Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2636 Esas 2015/4787 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2636
Karar No: 2015/4787
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2636 Esas 2015/4787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/2636 E. ve 2015/4787 K. sayılı kararda, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmektedir. Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezasının kesinleştiği ve temyizi mümkün olmadığı ifade edilmektedir. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin temyiz talebinin reddedildiği, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin onandığı belirtilmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri
- 5219 ve 6217 sayılı yasalar ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/2636 E. , 2015/4787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK."nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"nun 5219 ve 6217 sayılı Yasalar ile değişik 305/1 maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafiisinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafiisinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.