Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11675 Esas 2016/16412 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan dolayı doğrudan tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, mahkemece 17.01.2014 tarih, 2013/1147-1139 Esas ve Karar sayılı ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın 31.01.2014 tarihinde suça sürüklenen çocuğun atandığından haberinin bulunduğu müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak müdafiinin ek kararı temyiz ettiğine ilişkin gerek dosya içerisinde, gerekse UYAP üzerinde yapılan incelemede herhangi bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına hasren yapılan temyiz incelemesinde;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Müştekinin hazırlık aşamasında alınan 07.05.2011 tarihli ifadesinde, şarküteri üzerine işyeri açacağını, bu yerin halen inşaat halinde olduğunu söylediği, yine 07.05.2011 tarihli görgü ve tespit tutanağı içeriğine göre de, işyerinin inşaat halinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, inşaat halindeki binanın depo bölümünde bulunan kabloları çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin, suça konu yerin inşaat konumunda bulunması nedeniyle işyeri sayılamayacağından 5237 sayılı TCK"nın 116/2. maddesine uyan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.