Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/35289
Karar No: 2011/4209
Karar Tarihi: 03.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35289 Esas 2011/4209 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Suç tutanağında, sayacın (R), (S), (T) fazlarının ters bağlanması suretiyle durdurulduğu belirtilmiştir. Mahkeme, tutanak düzenleyicilerin de dinlenilmesi sonrasında, sayacın bulunduğu depoda uzman bir bilirkişi aracılığı ile keşif yaparak kurulu gücü belirlemiş ve buna göre ortalama tüketim miktarını hesaplamıştır. Ancak, bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarıyla karşılaştırılması için belgelerin getirilmediği ve suç tarihinden önceki dönemde belirgin bir düşüş olup olmadığının saptanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
Elektrik Piyasası Kanunu (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun olarak elektrik enerjisi üretiminin, iletiminin, dağıtımının ve satışının gerçekleştirilmesi zorunlu hale getirilmiştir.)
TCK 152. madde (kamu elektrik tesisatına zarar vermek veya müessese veya tesisin elektrik enerjisini izinsiz kullanmak suçtur.)
2. Ceza Dairesi         2009/35289 E.  ,  2011/4209 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/258141
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/06/2007
    NUMARASI : 2007/509
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tutanağında "sayacın (R),(S),(T) fazlarının ters bağlanması suretiyle durdurulduğunun" belirtilmesi karşısında tutanak düzenleyicileride dinlenilerek sayacın bulunduğu depoda uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler getirtilip karşılaştırılmalı ve suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi