yerinin katılanın ikamet ettiği konuttan ayrı bir barınak olduğu - eklenti niteliğinde bulunmadığı gözetilerek - - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23952 Esas 2015/4780 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23952
Karar No: 2015/4780
Karar Tarihi: 30.06.2015

yerinin katılanın ikamet ettiği konuttan ayrı bir barınak olduğu - eklenti niteliğinde bulunmadığı gözetilerek - - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23952 Esas 2015/4780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doğubeyazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesi gereğince mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 28.04.2015 tarihli ilamı ile mahkumiyet kararı onanmıştır. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı sanığın eyleminin 142/1-b maddesine uyduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulması için itirazda bulunmuştur. Ancak, suç yerinin katılanın ikamet ettiği konuttan ayrı bir barınak olduğu, eklenti niteliğinde bulunmadığı gözetildiğinde, Daireninnkararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle itiraz reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine neden olan madde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-g maddesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının gerekçe gösterdiği madde ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/23952 E. , 2015/4780 K.

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesinden mahkumiyetine ilişkin Doğubeyazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04.03.2010 tarih, 2009/66-2010/140 E-K. sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 28.04.2015 tarih ve 2015/2106-1309 E-K. sayılı ilamı ile onanması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2015 tarih ve 6-2010/290751 sayılı yazısı ile sanığın eyleminin TCK’nın 142/1 -b. maddesine uyduğu gerekçesiyle yerel mahkeme hükmünün bozulması gerektiği yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suç yerinin katılanın ikamet ettiği konuttan ayrı bir barınak olduğu, eklenti niteliğinde bulunmadığı gözetilerek,
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2015 tarih ve 6-2013/221616 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 08.12.2014 tarih, 2014/12746-34938 E-K. sayılı Onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.