Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2685 Esas 2015/4779 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2685
Karar No: 2015/4779
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2685 Esas 2015/4779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerinden bir kasa ve içindeki para ve cep telefonlarını çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçu kabul ederek çalınan eşyaları müştekiye iade etmişse de, zararı tamamen gidermemiş ve kısmi iade nedeniyle ceza indirimi uygun görülmüştür. Ancak, indirim oranı TCK'nın 168/1 maddesi gereği daha yüksek olması gerektiği halde 1/2 oranında indirim yapılarak fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
TCK'nın 168/1 maddesi, \"Müştekiden malın iade edilmiş olması hâlinde, sanığa verilecek ceza miktarında, iade edilmeyen malın değerinin üçte biri kadar indirim yapılır.\" şeklinde düzenlenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/2685 E. , 2015/4779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yakalanmasını müteakip, atılı suçu kabul ederek, müştekinin işyerinden çaldığı kasayı ve içinde bulunan 310 TL para ve 3 adet cep telefonunu soruşturma aşamasında müştekiye iadesini sağladığı, müştekinin kasada 1000 TL para ve 4 adet cep telefonu olduğu, zararının sanık tarafından tam olarak giderilmediği, ancak kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat gösterdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında atılı suçtan ceza indirimine gidildiği sırada, TCK"nın 168/1 maddesi uyarınca yapılacak indirim oranının daha fazla olması gerektiği gözetilmeden 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.