20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1225 Karar No: 2015/6069 Karar Tarihi: 19.06.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1225 Esas 2015/6069 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/1225 E. , 2015/6069 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tazminat istemine ilişkin davada ..... Asliye Ticaret, ..... Asliye Ticaret ve ...... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. ..... . Asliye Ticaret Mahkemesince, deniz yoluyla yolcu taşıması sırasında vuku bulan deniz kazasından kaynaklandığından, görevli mahkemenin deniz ihtisas mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ..... . Asliye Ticaret Mahkemesince ise, taraflar arasındaki ilişki ticari olmadığı gibi deniz ticareti ve deniz sigortalarından da kaynaklı bulunmaydığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ..... . Asliye Mahkemesi tarafından da, dava konusu taşıma, deniz yolu ile gerçekleştirilmiş olup uyuşmazlığın da TTK"nın "Deniz Ticareti" başlıklı beşinci kitabında yer alan hükümler dikkate alınarak çözümleneceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamından, davacılar, miras bırakanları müteveffa Haydar Kayır"ın 11/01/2013 tarihinde davalı ... Başkanlığının iştirak şirketi olan davalı ......."nin taşıyan olduğu "...-...." seferini yapan "...." isimli yolcu gemisine bindiğini, geminin ..... iskelesine yanaşmasına müteakiben yolcuların gemiyi tahliye etmeleri amacıyla iskeledeki görevliler tarafından ıslak ve kaygan basit bir tahta iskele kızağının gemiye atılmasıyla, Haydar Kayır"ın seyyar iskele kızağına basar basmaz ise ayağının kaydığını, kızağın iki ucundan ve ortasından tutturulmuş olan ve personelin kızağı tutup gemiye sürmesi için kullanılan demir çubuğun altından gemi ile iskele arasındaki boşluktan suya düşerek öldüğünü belirterek, destekten yoksun kalma tazminatına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda dava, deniz taşımasından kaynaklanan maddî ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, 28.04.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5136 sayılı Kanun ile 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine eklenen fıkrada, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca, bu Kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere .... İhtisas Mahkemeleri kurulacağı, bu mahkemelerin yargı çevresinin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği düzenlenmiştir. Anılan yasal düzenleme doğrultusunda Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 20.07.2004 gün ve 370 sayılı kararıyla da, bu tür davalara .... ihtisas mahkemesi bulunmayan yerlerde birden fazla ticaret mahkemesi bulunması halinde (1) numaralı ticaret mahkemesinin bakacağı belirlenmiştir. Deniz ihtisas mahkemesi sıfatlı ticaret mahkemesi ile diğer mahkemeler arasındaki ilişki, görev ilişkisidir. O halde, somut olayda uyuşmazlığın denizcilik ihtisas mahkemesi sıfatıyla ..... . Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.