Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21592 Esas 2014/8827 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 13.Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.06.2013
NUMARASI :Esas no:2011/377 Karar no:2013/479

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de duruşma isteminden 27.12.2013 havale tarihli dilekçe ile feragat ettiğinden, davacının murafaa isteminin reddine, dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilerek, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2014 (Pzt.)