Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4217 Esas 2020/9219 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4217
Karar No: 2020/9219
Karar Tarihi: 13.10.2020

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4217 Esas 2020/9219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bir sanığın kamu malına zarar verme suçuna ilişkin hükümde katılan vekilinin temyiz itirazını reddetmiştir. Ayrıca, başka bir sanık hakkındaki görev yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve kamu malına zarar vermek suçlarına ilişkin hükümlerde, sanığın tekme atarak kamu malına zarar verdiği ancak mala zarar vermeye yönelik doğrudan kastı bulunmadığı belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunlukları, infaz aşaması.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4217 E. , 2020/9219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık ... hakkındaki kamu malına zarar vermek suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkındaki görevi yaptırmamak için kamu görevlisine direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve kamu malına zarar vermek suçlarına ilişkin hükümlerin incelenmesinde,
Sanık ...’ın ekip otosuna tekme atmak suretiyle kamu malına zarar verdiğinin sabit olduğu görülmekle tebliğnamedeki müşteki Mehmet Ali Aslan yönünden elinden telsiz yönünden sanığın mala zarar vermeye yönelik doğrudan kastı bulunmadığından bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.