Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4934 Esas 2019/114 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4934
Karar No: 2019/114
Karar Tarihi: 07.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4934 Esas 2019/114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin basit yaralama suçundan beraatine ve sonrasında yapılan İstinaf başvurusunun kabul edilerek sanığın mahkumiyetine yönelik kararları değerlendirdi. Ancak, basit yaralama suçunun ceza sınırı nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığına karar verildi ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, CMK'nin 286/2-d ve 302/1 maddelerine değinildi.
CMK'nin 286/2-d maddesi, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizin mümkün olmadığını belirtmektedir.
CMK'nin 302/1 maddesi ise, temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararının temyize uygun görülmemesi halinde, temyiz istemi reddedileceğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/4934 E. , 2019/114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Basit yaralama suçundan beraat; Gerede Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 gün ve 2016/636 Esas, 2017/81, 82 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabul edilerek beraat kararının kaldırılması suretiyle mahkumiyet; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin19/03/2018 gün ve 2017/2660 Esas, 2018/866 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/05/2018 günlü ek kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02.05.2018 gün ve 2017/2660 Esas, 2018/866 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Basit yaralama suçundan verilen kararın türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02.05.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 07.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.