13. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12444 Karar No: 2016/16405 Karar Tarihi: 13.12.2016
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/12444 Esas 2016/16405 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2015/12444 E. , 2016/16405 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, suç tarihinde kusur yeteneği bulunmayan yaşı küçük çocuğu aracı olarak kullanması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 37/2. maddesinin uygulanmaması ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, 2-Sanığın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02.10.2007 tarih, 2006/200 Esas ve 2007/780 Karar sayılı ilamındaki hükümlülüğün hapisten çevrili olsa dahi tutarı itibariyle 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı olmayıp kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “b” bendinin çıkarılmasına, yine TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün de çıkarılarak, yerine "Sanık ... ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16.11.2007 kesinleşme tarihli, 17.09.2007 tarih, 2005/646 Esas ve 2007/948 Karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün mükerrirliğe esas alınmasına," cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.