Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/35290
Karar No: 2011/4204
Karar Tarihi: 03.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35290 Esas 2011/4204 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2007 tarihli 2007/150 Karar - 2005/111 Esas numaralı kararı, bir elektrik hırsızlığı davasına ilişkindir. Kararda, sanığın suçun işlendiği yerde ne kadar süredir oturduğunun tespit edilmesi, sayacın bulunduğu konutun kurulu gücünün belirlenmesi, ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlerdeki tüketim miktarlarının karşılaştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak karara göre, bu incelemeler eksik yapılmış ve sanığın hukuki durumu tam olarak takdir edilememiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Kararda doğrudan bir kanun maddesi belirtilmemiştir. Ancak genel olarak Elektrik Piyasası Kanunu, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemeleri Kanunu hükümlerine atıfta bulunulmuştur.
2. Ceza Dairesi         2009/35290 E.  ,  2011/4204 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/258144
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/02/2007
    NUMARASI : 2007/150 Karar - 2005/111 Esas
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tutanağında "sayacın şebeke giriş nötrü kesilerek isteğe bağlı olarak çalıştırıldığının" belirtilmesi, sanığında savunmasında suça konu sayacın bulunduğu eve 10 gün önce taşındığını bildirmesi karşısında; öncelikle sanığın suça konu yerde hangi tarihten beri oturduğunun tespit edilmesi, tutanak düzenleyicileride dinlenilerek, sayacın bulunduğu konutta uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgelerle karşılaştırılması, suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi