8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10780 Karar No: 2016/5890 Karar Tarihi: 02.05.2016
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10780 Esas 2016/5890 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahla tehdit suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, suça konu tüfek ve eklerinin müsadere kararının uygulanan kanun ve maddesi gösterilmeden verilmesi, CMK'nın 232/6. maddesi ve fıkrası hükmüne aykırılık oluşturmaktadır. Bu nedenle, hükmün müsadereye ilişkin bölümünün başına \"5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın, haksız tahrik nedeniyle cezalandırılmasına indirim yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 iptal kararı doğrultusunda, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkündür.
8. Ceza Dairesi 2015/10780 E. , 2016/5890 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, silahla tehdit suçundan teşdiden ceza tayinine, haksız tahrik nedeniyle uygulanan indirim oranına, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
- Suça konu tüfek ve eklerinin müsaderesine karar verilirken, uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünün başına ""5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi"" ibaresinin ek- lenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.