Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/6450 Esas 2016/8413 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum ve davalılar O... İnş. Müh. Müşavirlik San. ve Tic. Ltd. Şti., P... Mimarlık Restorasyon İnş. Turz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz edenin sıfatına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan O... İnş. Müh. Müşavirlik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile P... Mimarlık Restorasyon İnş. Tur. Taah. San. Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.