1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/493 Karar No: 2020/1033
Kardeşini öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/493 Esas 2020/1033 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından kardeşinin kasten öldürülmesi suçundan 17 yıl 6 ay hapis cezası ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. İstinaf talebi reddedildi. Sanık, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz sebepleri ile tahliye talebinde bulundu ancak reddedildi. Mahkeme kararında TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52, 53, 54. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtildi.
1. Ceza Dairesi 2020/493 E. , 2020/1033 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kardeşini öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2019 tarih ve 2018/396 esas, 2019/174 karar sayılı ilamı ile; TCK.nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52, 53, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİYLE, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmekle, Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen esastan red kararı CMK"nin 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelen temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır. Sanık ... hakkında; maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.10.2019 tarih, 2019/3238 esas, 2019/3103 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanık hakkında meşru müdafaa, TCK.nin 27 ve haksız tahrik hükümlerinin azami oranda uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz sebepleri ile bağlı olarak yapılan incelemede, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/03/2020 gününde tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.